Mais um blogue chegou ao fim. Desta feita, o Galo Verde.

Iniciado em 20/3/2004, a caminho dos seis anos e com cerca de 150 mil visitantes, serviu para juntar mais uma voz de direita aos milhares de blogues com idêntica orientação ideológica. Como bandeiras, a defesa da UE num espaço de liberdade e comunhão de valores ocidentais, a economia de mercado, o liberalismo, os valores matriciais europeus - família, solidariedade e individualismo, e a preservação da cultura portuguesa e cidadania como parte integrante e actuante no conjunto dos países comunitários.

O que sempre defendi e defendo não é mais nem menos do que uma sociedade como a existente nos restantes países europeus, todos eles com níveis de vida superior ao nosso. Há muito que Portugal não tem políticos (nem políticas) como Sarkozy, Angela Merckel, Tony Blair ou Margareth Thatcher, para só falar nos mais evidentes. Há anos que Portugal não segue o pragmatismo económico das sociais-democracias nórdicas. Há anos que Portugal navega politicamente à vista, preocupados os dirigentes com as negociatas, onde e como “sacar” mais dinheiro ao povinho, onde esbanjá-lo da forma mais despudorada, num dos maiores atoleiros de corrupção da UE.

Ao invés daqueles oásis europeus, após uma brisa de esperança chamada Sá Carneiro, entrámos em plano inclinado rumo ao abismo e não mais parámos. Ano após ano, vamos ficando mais afastados da Europa, mais pobres e (alguns) mais sobrecarregados de impostos. E, como é natural em países em empobrecimento, a população é permeável às promessas dos demagogos que lhes irão aumentar os vencimentos com mentiras e ilusões.

A esquerda é isso mesmo - a luta pela conquista do poder, sem saber o que fazer com ele, para além da subsistência do aparelho estatal e das cliques do "aparatchik". Têm vindo a conseguir os seus intentos. Neste momento 1/5 dos portugueses vota na extrema-esquerda e 60% votam à esquerda! Dois milhões são pobres e 40% sofrem de iliteracia. Temos o país mais esquerdista da Europa bem próximo da Grécia, mais subsídio dependente, mais expectante na ajuda estatal. Mas encantado com a demagogia brilhante de Sócrates.

A esquerda vai secando o sector produtivo, vai imolando a criatividade empresarial ao mesmo tempo que favorece os empreiteiros que sempre suportaram estes governos. Será a esquerda a única culpada do estado em que estamos, e da miséria para onde caminhamos?

É claro que não.

Os dirigentes que tentaram política de direita (PSD e CDS) são igualmente responsáveis. Das vezes que conseguiram o poder, governaram mal, desbarataram as ajudas comunitárias, não prepararam o país com as estruturas e a formação de quadros de modo a enfrentar uma globalização anunciada. Principalmente não conseguiram convencer uma maioria, da supremacia das medidas económicas e financeiras que aproximariam Portugal dos níveis europeus. Os “casos” de corrupção desgastaram e minaram a credibilização. Os dirigentes sucederam-se numa voragem suicida, e os seus interesses, pessoais e de grupo próximo, são superiores aos interesses dos eleitores.

No meio deste quadro negro, confiava que poderia haver uma leve esperança à direita. Que algumas das “melhores cabeças” pudessem unir esforços e salvar o país desta estagnação. Sinceramente? Sinceramente, não creio que isso venha a acontecer num prazo razoável. Mais uma vez se assiste à guerra das cadeiras no maior partido de direita, com os “comentadores” e militantes a triturar os candidatos mesmo antes de se apresentarem a sufrágio. Em cinco anos foram cinco dirigentes! Creio que o número irá continuar a subir, para descanso da esquerda e principalmente do PS, e para desgraça de quem tão mal governado tem sido. É preciso muita paciência para aplaudir este circo.

Neste quadro, torna-se penoso andar a defender uma “equipe” que se digladia e que não precisa de oposição; torna-se penoso, não ver na votação, “os melhores” e mais fiáveis dirigentes, mas “os aprendizes” que nos fazem arrepender logo a seguir do apoio dado.

Pelo exemplo que vem de fora, não tenho motivos para deixar acreditar nas ideias e ideologia que sempre defendi. Nunca acreditarei em comunismos, socialismos e muito menos em revolucionários. Não acredito, também, que num médio prazo apareça uma direita unida, com um programa estratégico, principalmente com ideologia, de modo a tomar a condução do país. Infelizmente.

E já que não sopram melhores brisas nem se adivinham esperanças ou melhorias, encerro para balanço e vou de férias. Antes porém, um agradecimento aos visitantes do blogue, principalmente aos “habitués” que sempre animaram o sítio com as suas contribuições valiosas.

Bem hajam e até sempre.

Carlos

Ps: o blogue será apagado em Novembro.

Manuela Ferreira Leite perdeu a oportunidade de chegar ao poder, por erros clamorosos, por falta de perfil político, e por ter encabeçado o grupo de barões que queriam reeditar os tempos de Cavaco. Perdeu e já deveria ter anunciado a sua saída. Em vez disso prepara-se para prejudicar um próximo dirigente. Os "ideólogos" os "think-tank" do PSD, vão menosprezando, descartando e fazendo já oposição a qualquer hipótese de candidatura. Uma autêntica autofagia que só vai parar quando aparecer alguém com comando e autoridade q.b.

MFL vai tomar posição sobre o novo orçamento e até votar (contra ou a favor) medidas de Sócrates, sem que tenha condições políticas sustentáveis para o fazer, e condicionando quem se segue, a uma estratégia que poderá não ser seguida, nem ser a melhor.

O vice-presidente do PSD José Pedro Aguiar-Branco formalizou a sua candidatura a líder parlamentar do PSD, mas fê-lo sem ter o aval prévio da direcção do partido. Impôs-se! Tendo estado ao lado de MFL, deveria também não tomar lugares e preparar a sucessão para novas ideias, novos dirigentes. Aguiar-Branco, Pacheco Pereira e Luís Marques Guedes, são três militantes PSD que deveriam meter a viola no saco. Perderam, devem passar o testemunho.

Quanto mais tempo se demorar a criar uma nova direcção social democrata, mais folga terá Sócrates no seu governo sem maioria.

Foi positivo que nenhum partido da oposição se dispusesse a ser bengala do PS. No entanto, parece que, sem o PSD organizado unido e combativo, sem uma estratégia ideológica, programática ou de actuação, Sócrates se prepara para governar como se tivesse maioria.

Numa primeira fase vai usar o BE e o PCP para passar as "medidas de comportamento" que tanto preocupam Sócrates, principalmente o casamento gay. Depois, volta-se para a direita e vai tentar aprovar medidas na economia, leis laborais, educação e justiça. Se a "coisa" começar a ficar preta no sector social, volta-se novamente para a esquerda para aprovar umas benesses do tipo Rendimento Mínimo Garantido ou fazer passar as obras megalómanas! É preciso reconhecer a "esperteza" de Sócrates. Não estava nada interessado em se coligar com qualquer partido, apesar de ter passado essa ideia à comunicação social... logo com o CDS! Prefere jogar ao gato e ao rato com toda a oposição e com as desavenças conhecidas.

A oposição não pode permitir ser "usada" para viabilizar certas medidas e ignorada para viabilizar outras. A verdadeira oposição deve fazer-se, considerando o conjunto das medidas. Se este conjunto (o orçamento de estado dá logo uma ideia), não serve, deve ser chumbado sem receio da opinião pública. A esta deve explicar-se as razões do chumbo.

Após ter escrito este post, encontrei este artigo, na mesma linha, e que subscrevo quase na totalidade:
Há um grupo no PSD que quer forjar a sucessão.

...também ele sempre contra os valores duma sociedade.

"Bíblia é manual de maus costumes", diz Saramago.

Para além do apoio a todas as "medidas fracturantes" dos socialistas, bloquistas e comunistas, Saramago é ainda um inimigo dos portugueses (com quem prefere não viver), e do país, para o qual advoga a integração em Espanha.

Ao lado desta figura sinistra, Maitê Proença nem merecia notícia!

A última novidade do Governo socialista do senhor presidente do Conselho é uma coisa chamada Fundação para as Comunicações Móveis. Esta entidade, cozinhada no gabinete do ministro Lino ex-TGV e ex-aeroportos da Ota e Alcochete, foi a contrapartida exigida pelo Governo a três operadores para obterem as licenças dos telemóveis de terceira geração. É privada, tem um conselho geral com três membros nomeados pelo Executivo e um conselho de administração com três elementos, presidido por um ex-membro do gabinete do impagável Lino, devidamente remunerado, e dois assessores do senhor que está cansado de aturar o senhor presidente do Conselho e já não tem idade para ser ministro.

###

Chegados aqui vamos à massa. Os três operadores meteram até agora na querida fundação 400 milhões de euros, uma parte do preço a pagar pelas tais licenças. O Estado, por sua vez, desviou para esta verdadeira offshore socialista 61 milhões de euros. E pronto. De uma penada temos uma entidade privada, que até agora sacou 461 milhões de euros, gerida por três fiéis do ministro Lino, isto é, três fiéis do senhor presidente do Conselho. É evidente que esta querida fundação não é controlada por nenhuma autoridade e movimenta a massa como quer e lhe apetece, isto é, como apetece ao senhor presidente do Conselho.

Chegados aqui tudo é possível. Chegados aqui é legítimo considerar que as Fátimas, Isaltinos, Valentins, Avelinos e comandita deste sítio manhoso, pobre, deprimido, cheio de larápios e obviamente cada vez mais mal frequentado não passam de uns meros aprendizes de feiticeiro ao pé da equipa dirigida com mão de ferro e rédea curta pelo senhor presidente do Conselho.

Chegados aqui é legítimo dar largas à imaginação e pensar que a querida fundação, para além de ter comprado a uma empresa uma batelada de computadores Magalhães sem qualquer concurso, pode pagar o que bem lhe apetecer, como campanhas eleitorais do PS e dos seus candidatos a autarquias, e fazer muita gente feliz com os milhões que o Estado generosamente lhe colocou nos cofres.

Chegados aqui é natural que se abra a boca de espanto com o silêncio das autoridades, particularmente do senhor procurador-geral da República, justiceiro que tem toda a gente sob suspeita. Chegados aqui é legítimo pensar que a fundação privada criada pelo senhor presidente do Conselho é um enorme paraíso fiscal, uma enorme lavandaria democrática.

António Ribeiro Ferreira, Jornalista

É conhecida a falta de rumo reinante no PSD desde a saída de Cavaco Silva. Seguiram-se a partir de 1995, Fernando Nogueira, Marcelo Rebelo de Sousa, Durão Barroso, Pedro Santana Lopes, Luís Marques Mendes, Luís Filipe Menezes e Manuela Ferreira Leite. É altura do PSD mudar de vida. Está mais do que provado que as individualidades conotadas com os anteriores governos não terão qualquer hipótese de vitória.

Tem de se reconhecer que o PS, na estratégia eleitoral e na escolha das melhores condicionantes para a vitória, tem estado à frente do PSD. Foi primeiro a implantar as eleições directas, foi primeiro a lançar "uma cara quase desconhecida" que já evidenciava autoritarismo e poder de decisão. Goste-se ou não de Sócrates, é preciso reconhecer que a receita funcionou até agora, principalmente porque alguns influentes sociais democratas continuam a condicionar a eleição forçando antigos "barões" para a direcção do partido.

Pacheco Pereira (mas também Marcelo Rebelo de Sousa) são duas das personagens que mais atacaram Filipe Menezes, Santana Lopes e agora Passos Coelho e que sempre se puzeram ao lado de Ferreira Leite defendendo a continuidade da orfandade cavaquista. Para JPP, a culpa da derrota eleitoral foi de Cavaco, por não ter falado sobre as pressões PS antes das eleições. Até hoje não foi capaz de assumir que as suas "certezas falhadas" na vitória de MFL, nem foi capaz de ter aprendido com o erro. Continua a influenciar para o PSD no sentido de próximas e idênticas derrotas.

Fazem-se agora sondagens, envolvendo até pessoas de partidos concorrentes (?!?!) para se avaliar qual o próximo melhor dirigente para o PSD. O Diário de Notícias tem vindo a fazer campanha por Marcelo Rebelo de Sousa quando se sabe que o seu director, João Marcelino, é um socialista ferrenho. É bom saber que Rebelo de Sousa seria o melhor candidato para os interesses PS. Já anteriormente viabilizou orçamentos PS com a desculpa da entrada no Euro; agora poderia dar novamente a mão ao PS e viabilizar o governo Sócrates e seus orçamentos com a desculpa da Crise e do interesse nacional!

Após as autárquicas, o PSD precisa "mudar de vida". Ferreira Leite deve resignar e o PSD deve escolher uma cara nova, duma geração nova, sem compromissos com anteriores governos. Passos Coelho ou Paulo Rangel fariam bem o lugar, afastando dos lugares de decisão toda a "entourage" perdedora dos últimos 15 anos e os "traidores habituais". Para além destes dois evidentes canditados, o PSD tem muitos outros quadros que teriam êxito neste lugar, como por exemplo, Marco António Costa.

Aqueles que tentam empurrar Marcelo Rebelo de Sousa para um "encore", ou não são simpatizantes do PSD, ou continuam sem aprender a lição dos últimos 15 anos. Esperemos que Marcelo se sinta realizado como comentador e criador de factos políticos, ainda que prejudicando politicamente e variadas vezes o partido de que se diz militante.

José Manuel Fernandes está há 20 anos no Público, desde a sua fundação, 11 dos quais à frente da direcção editorial. Chefiava o melhor diário nacional. Mas há coincidências ...

No ultimo congresso PS, Sócrates invectivou o Director do Público, a Direcção da TVI e o programa de Manuela Moura Guedes. É claro que Sócrates está inocente! Tanto disto, como do FreePort, como do caso Cova da Beira, como das falsificações dos diplomas. Foram coincidências, oh estúpido ! Depois de 20 anos à frente do jornal, José Manuel Fernandes escolhe justo este momento para sair . Como saiu Moniz da TVI, MMG e VPV do programa de Sexta. Tudo coincidências. Quem pode provar que aquela mãozinha rosa tem algo a ver com isto ?

Mas num país em que 21,84% das pessoas escolhem Sócrates e cerca de 40% não se importam como são governados, esse desgraçado país não precisa de um jornal como o "Público"; serve-lhe perfeitamente o pasquim Diário de Notícias mais o subserviente Marcelino.

O retrato que deixa do seu obscuro mandato é um sem fim de obscuridades e suspeições, a começar nas suas habilitações literárias, até à forma como conduziu a sua vida, e a da sua família e amigos, em negócios ainda mais obscuros do que as licenciaturas ao domingo e os exames feitos por fax.

O Marquês de Fripor, ou o primeiro fax, para além disso só tem para apresentar a tensão social que criou com todas as áreas e classes profissionais e sociais da sociedade. No seu estandarte deveria colocar a divisa: "Eu minto com a naturalidade com que respiro".

A faceta mais grotesca desta personagem ficará marcada pela forma expedita e silenciosa com que extremina qualquer um que se oponha à sua sede de poder, ou que tente divulgar as suas "proezas". Foram os processos colocados a jornalistas que cantaram a partitura errada; foi a perseguição anunciada num congresso, à TVI seu director e aquele programa de sexta-feira, e ao Director do Público. Tudo pensado, executado e arrumado com uma eficiência com que nunca conseguiu governar o país!

Texto de Vasco Graça Moura, na linha do que já havia escrito. Assino por baixo.
Cada povo tem o governo que merece. Mas depois... não se lastimem, não façam greves, não culpem o destino pelos vossos erros.

O povo português acaba de demonstrar a sua fatal propensão para viver num mundo às avessas. Não há nada a fazer senão respeitá-la. Mas nenhum respeito do quadro legal, institucional e político me impede de considerar absolutamente vergonhosa e delirante a opção que o eleitorado acaba de tomar e ainda menos me impede de falar dos resultados com o mais total desprezo. Só o mais profundo analfabetismo político, de braço dado com a mais torpe cobardia, explica esta vitória do Partido Socialista. ### Não se diga que tomo assim uma atitude de mau perdedor, ou que há falta de fair play da minha parte. É timbre das boas maneiras felicitar o vencedor, mas aqui eu encontro-me perante um conflito de deveres: esse, das felicitações na hora do acontecimento, que é um dever de cortesia, e o de dizer o que penso numa situação como aquela que atravessamos, que é um dever de cidadania.

Opto pelo segundo. Por isso, quando profiro estas e outras afirmações, faço-o obedecendo ao imperativo cívico e político de denunciar também neste momento uma situação de catástrofe agravada que vai continuar a fazer-nos resvalar para um abismo irrecuperável.

Entendo que o Governo que sair destes resultados não pode ter tréguas e tenciono combatê-lo em tudo quanto puder. Sabe-se de antemão que o próximo Governo não vai prestar para nada!

É de prever que, dentro de pouco tempo, sejamos arrastados para uma situação de miséria nacional irreversível, repito, de miséria nacional irreversível, e por isso deve ser desde já responsabilizado um eleitorado que, de qualquer maneira, há--de levar a sua impudência e a sua amorfia ao ponto de recomeçar com a mais séria conflitualidade social dentro de muito pouco tempo em relação a esta mesma gente inepta a quem deu a maioria.

O voto nas legislativas revelou-se acomodatício e complacente com o status quo. Talvez por se tratar, na sua grande maioria, de um voto de dependentes directos ou indirectos do Estado, da expressão de criaturas invertebradas que não querem nenhuma espécie de mudança da vidinha que levam e que se estão marimbando para o futuro e para as hipotecas que as hostes socialistas têm vindo a agendar ao longo do tempo. O que essa malta quer é o rendimento mínimo, o subsídio por tudo e por nada, a lei do menor esforço.

Mas as empresas continuarão a falir, os desempregados continuarão a aumentar, os jovens continuarão sem ter um rumo profissional para a sua vida. Pelos vistos a maioria não só gosta disso, como embarcou nas manipulações grosseiras, nas publicidades enganosas, nas aldrabices mediáticas, na venda das ilusões mais fraudulentamente vazias de conteúdo.

A vitória foi dada à força política que governou pior, ao elenco de responsáveis que mais incompetentemente contribuiu para o agravamento da crise e para o esboroar da sustentabilidade, ao clube de luminárias pacóvias que não soube prevenir o desemprego, nem resolver os problemas do trabalho, nem os da educação, nem os da justiça, nem os da segurança, nem os do mundo rural, nem nenhuma das demais questões relevantes e relativas a todos os aspectos políticos, sociais, culturais, económicos e cívicos de que se faz a vida de um país.

Este prémio dado à incompetência mais clamorosa vai ter consequências desastrosas. A vida dos portugueses é, e vai continuar a ser, uma verdadeira trampa, mas eles acabam de mostrar que preferem chafurdar na porcaria a encontrar soluções verdadeiras, competentes, dignas e limpas. A democracia é assim. Terão o que merecem e é muitíssimo bem feito.

O País acaba de mostrar que prefere a arrogância e a banha de cobra. Pois besunte-se com elas que há-de ter um lindo enterro.

A partir de agora, só haverá mais do mesmo. Com os socialistas no Governo, Portugal não sairá da cepa torta nos próximos anos, ir-se-á afundando cada vez mais no pântano dos falhanços, das negociatas e dos conluios, e dentro de pouco tempo nem sequer será digno de ser independente. Sejam muito felizes.

Quem parte para umas eleições com maioria absoluta, controlando a comunicação social e usando os dinheiros públicos para a campanha mais despesista de entre todos os partidos, chegar ao fim com menos meio milhão de eleitores, não é propriamente uma grande vitória. É uma GRANDE DERROTA!

Reconheço que fiquei admirado de ainda haver 36% de votantes que acreditam que um chico-esperto, arrogante e de licenciatura "sacada" por fax num domingo, consiga resolver o desemprego que continua a crescer, e tirar o país do atoleiro económico e financeiro onde se vai enterrando. É notável como este mentiroso endémico consegue, apesar de tudo, levar tantos incrédulos atrás!

O Partido Socialista perdeu em todos os distritos para todos os restantes partidos. Infelizmente Manuela Ferreira Leite não tem carisma político, cometeu alguns erros de campanha, não convenceu com um programa alternativo e foi mal aconselhada por uma "entourage" antiga e comprometida. Os votos conseguidos não foram suficientes e espero que depois das autárquicas dê lugar a uma comissão mais nova e com mais energia.

O PCP apesar de também ter levado 30 mil votos ao PS não mostra vitalidade no seu eleitorado idoso. Louça foi quem mais lucrou com a queda do PS. Duplicou os votantes e será bom que alguém vá explicando a esses votantes os objectivos programáticos dos revolucionários. Talvez folheando umas publicações do PSR, UDP, trotskismo, maoísmo, marxismo e outros "ismos".

Paulo Portas está de parabéns. Conseguiu passar a sua mensagem, ultrapassou os 2 dígitos e é a terceira força política. Porque cantará o Galo Verde?

Apesar de alguns leitores alvitrarem que estes resultados me deram alguma azia, lamento desapontá-los. Estou muito curioso (algo divertido...) para ver um ser arrogante e espertinho obrigado a DIALOGAR, a CEDER, a fazer COMPROMISSOS, com os adversários que sempre menosprezou.

Espero sinceramente que o PSD e o CDS-PP não viabilizem acordos parlamentares com Sócrates e o obriguem a encostar-se ao Bloco de Esquerda e ao PCP, a co-responsabilizar estes extremistas no descalabro. Sócrates deve ser "obrigado" a ser socialista e não um falso social-democrata. Quanto mais política esquerdista, comunista e revolucionária fizer, mais preparado ficará para averbar uma derrota estrondosa daqui a dois anos!

A grande maioria dos eleitores de extrema esquerda (única na Europa!!) precisa provar e amargar um pouco de extrema esquerda para descobrir que aqueles ares padreco bondoso do "Louca", as filosofias baratas do Bernardino e o voluntarismo poético do poeta, só nos leva a um regime do tipo norte-coreano, cubano ou albanês.

Votar PS, é continuar a afundar !
Votar PS, é continuar com a arrogância, com a incompetência, com a degradação acelerada da vida dos portugueses e com a corrupção que vai enriquecendo a oligarquia no poder.

Um email que recebi, dá bem a noção daquilo que é mesmo importante para o PS.
As preocupações sociais do PS não passam pelo desemprego que fizeram aumentar, nem pelas reformas que reduziram, nem pelos impostos que aumentaram. O que lhes importa são os costumes e as questões de consciência e do fórum privado. É a política de alcoviteira !

1. Vais ter relações sexuais?
O governo dá-te preservativos!

2. Já tiveste?
O governo dá-te a pílula do dia seguinte!

3. Engravidaste?
O governo dá-te o aborto!

4. Tiveste filho?
O governo dá-te o Abono Família!

5. Estás desempregado?
O governo dá-te o Subsídio de Desemprego!

6. És drogado?
O governo dá-te seringas!

7. Não gostas de trabalhar?
O governo dá-te o Rendimento Mínimo

8. Foste preso e agora puseram-te cá fora?
O governo dá-te o subsídio de Reinserção Social

agora experimenta...

ESTUDAR;
TRABALHAR;
PRODUZIR e
ANDAR NA LINHA,

e verás o que é que te acontece !

GANHARÁS UMA "BOLSA" DE IMPOSTOS NUNCA VISTA EM QUALQUER OUTRO LUGAR DO MUNDO!!!


... e no próximo fim de semana pensa. Voto útil - qual o modo de correr com Sócrates ?
És Professor ? Chegou a tua hora.
Funcionário Público ? Chegou a tua hora.
Reformado ? Chegou a tua hora.
Antigo Combatente ? Chegou a tua hora.
Empresário em dificuldades ? Chegou a tua hora.
Juventude sem Ensino e sem saídas profissionais ? Chegou a tua hora.
DESEMPREGADO ??? Reclama com toda a força !

SÓCRATES ADMITE ALIANÇAS À ESQUERDA. Basta que os portugueses também queiram estes "meninos" sentados ao poder !

Diz ele que teve 15 a Inglês no Curso Superior da UNI !!Os "exames" por fax têm os seus inconvenientes...

- "Não fui eu que mandei o Lopes da Mota pressionar os dois magistrados que estavam empenhados demais no Freeport!"

- "Não fui eu que mandei abordar pessoas próximas do dr. Alexandre Relvas para que medisse com cuidado aquilo que iria dizer como presidente do instituto Sá Carneiro!"

- "Nada tenho a ver com o facto de em Gaia, milhares de pessoas, num conjunto de mais de 300 mil residentes, terem recebido SMS's, via TV Cabo, a convidar os cidadãos para um evento político com a presença do ministro do Trabalho, Vieira da Silva!"

- "Não fui eu que "fiz a cama" ao Moniz e agora consegui que a Prisa calasse de vez a única TV que incomodava!"

Está bem "abelha"... a gente somos todos parvos e acreditamos no "inocente" Sócrates e ... também no Pai Natal !

Para além de teimoso, arrogante e mentiroso, ninguém tenha dúvida sobre a sua ousadia ao usar uma empresa espanhola, ligada a Zapatero, numa despudorada ingerência em Portugal a menos de um mês de eleições! O clamor de indignação varre, sem excepção, toda a oposição, a ERC e qualquer democrata digno. Que a indignação chegue até ao dia das eleições!

Pois não !
Agarrado ao poder, sem saber fazer mais nada na vida, fará "TUDO" para se manter agarrado ao poder. E o que será "tudo" ?
Sabendo-se que, na eventualidade cada vez mais remota de vencer as legislativas, será com minoria; que não terá com toda a certeza o apoio de Manuel Ferreira Leite nem de Paulo Portas, e resta-lhe "sentar" nas cadeiras do poder os COMUNAS do PCP ou ou REVOLUCIONÁRIOS do BE !
Quem vota PS, deve saber se quer ser responsável por ver "aqueles meninos da ditadura proletária" na governância do país! Pensem bem !
O Partido Socialista é a porta de entrada para a Extrema Esquerda!
[link]

A verdade: 635 mil pessoas sem trabalho !
Taxa de 11,2% de Desemprego !!
Têm sido "escondidos" 125 mil desempregados para que o PS possa apresentar uma taxa menos vergonhosa! É evidente que o número é muito superior ao divulgado. [link]
Como os "fretes" de Victor Constâncio, também os "responsáveis" de alguns organismos "ESTATAIS" de estatísticas defendem os seus lugares, facilitando a vida a quem os nomeia!

... mas ôca de ideias, menina mimada, um mau exemplo para a juventude portuguesa. Na escolha de Sócrates pesa mais o show-off e a imagem, do que a mensagem e o exemplo. A Juventude está também desconsiderada.

...é uma querida, fazendo questão de afirmar que não gosta de perder (como se perder fosse uma coisa feia...). Conclui, então, que o melhor é fazer-se BATOTA!!!. Como professor, todo um sistema de valores caiu por terra... Depois deste exemplo, vindo de uma mandatária do partido do governo, cheguei a um beco sem saída ético: como professor não interessa veicular aos meus alunos princípios de honestidade, vamos ensiná-los a sobreviver de acordo com a lei da selva (Que por acaso, em termos ecológicos, é bem mais justa!). Outra coisa que eu aprendi no vídeo que a seguir coloco em link, foi que não vale a pena perder muito tempo no "saber fazer", porque o que está a dar, é arranjar uma empregada (eu tenho uma!) e dizer "descaroce as cerejinhas, por favor!". O que está a dar é o saber mandar, sem se saber fazer nada! Os outros que façam! A solução são sempre os outros! A culpa é sempre dos outros, porque se a cerejinha estiver mal descaroçada, até tenho um bom bode expiatório e estou totalmente desresponsabilizado, porque não sei fazer aquilo e ninguém me ensinou, tá a ver? Bom exemplo de juventude, fomentado por um partido que quer repetir uma maioria absoluta e disposto a destruir o Sistema de Ensino Público!!!! Ok, o partido do governo pode desejar muitas coisas. O meu voto, porém, tê-lo-ão em sonhos... http://www.youtube.com/watch?v=bwSZzfQJjqM
Deliciem-se com o mimo encimado por uma docinha cereja descaroçada!

O programa eleitoral do PS deve ser lido como documento humorístico. Para além de propostas nocivas (a regionalização) ou francamente marginais (o casamento gay), o engº Sócrates promete despejar dinheiro sobre tudo o que mexe. Sobre grandes obras públicas. Pequenas e médias empresas. E até minúsculos seres humanos: 2oo euros por criança é, na cabeça peculiar do engº Sócrates, uma política de apoio à ‘natalidade’. Não comento.A fantasia não se comenta. Apesar de tudo, conviria formular uma questão básica: com um país dramaticamente endividado e com mais dois anos de crise séria pela frente (no mínimo), como levar a sério as promessas do PS sem lançar o país na bancarrota? O engº Sócrates não se perde em pormenores: para ganhar Setembro, o homem está disposto a antecipar Dezembro. Votar PS é, literalmente, acreditar no Pai Natal.
[A Voz da Razão - João Pereira Coutinho]